分析了免稅投資的私人信託——為什麼慈善基金會更勝一籌

世界上似乎存在一個巨大的問題,外國借用美國的反壟斷規則。在美國,我們追查違反我們反壟斷法的公司,或者監管機構以其無限智慧認為違反了法規的公司。然而,美國監管機構實際上並沒有坦率地對所有服務進行監管,同樣是在反壟斷室。

受歡迎的經濟專家和哲學家亞當·斯密曾建議我們提防這些事情,因為它們是商業主義所固有的,僅僅是當政府和公司與競爭公司合作時的人性。

歐盟、日本甚至韓國都在追捕美國公司以及在反壟斷規則的支持下與其最大公司競爭的公司。日本追趕英特爾,歐盟也追趕微軟和波音。韓國祇是追捕日本航空公司,所有這三個航空公司,並警告他們違反反壟斷法。

毫無疑問,當我們得知大韓航空公司在幾天后將一架 747 400 架空運貨機加入到他們飛往河內的機隊中時,我們這些航空部門的人都笑了。顯然,由於越南經歷了巨大的開發代價,每個人都想參與其中。不幸的是,韓國正在虛假地利用反壟斷準則來打擊他們的競爭對手,並宣稱三個日本航空公司的貨運部門正在操縱價格。

我發現非常了不起的是,最近所有東方國家都聚在一起參加了一次大型貿易對話會議,因此他們可能會一起工作,而不是過多地依賴美利堅合眾國來購買他們所有的商品。他們想在他們之間開闢貿易壁壘。這對亞洲來說是美好的一天,但很明顯,這些職業安排是短暫的。世界將需要比這更好,並且停止使用政府政策來破壞他們的競爭。請考慮這一切。

Lance Winslow 是全國連鎖連鎖店的退休創始人,現在還經營著在線智庫。蘭斯·溫斯洛(Lance Winslow)指望公平貿易,而不是在世界舞台上胡說八道。
在所有在合法系統內工作的人中,法律文員可能擁有最容易誤導人的工作頭銜。您可以將立法文員想像為履行文書義務的人,例如會計和將文件合法化,但這根本不是立法文員的工作。相反,工作人員是法律代表或熟悉立法的個人,可幫助法官做出官方選擇。許多很多律師都希望最終成為法律文員,而作為最高法院法官的工作人員是整個法律領域最令人垂涎​​的職位之一。

工作人員在整個審判過程中幫助法庭出庭。遺囑認證律師 他們將與幾乎所有與訴訟或刑事案件相關的人進行諮詢:律師、在法庭工作的人以及參與訴訟的公眾。

他們與這些人中的許多人交談,並試圖準確了解他們對特定情況的真實感受。他們評估所有文件以及與特定案件有關的法律摘要。他們還研究過去的案件,以了解法院在類似情況下是如何做出裁決的——事實上,這只是他們最重要的職責之一。許多法官肯定會直接詢問他們的工作人員,他們認為法院應該如何裁決。這並不是說法官會簡單地裁定某種手段,因為這是他或她的工作人員認為法官應該裁定的方法,但是依賴法律助理的意見通常會在法官到達時沉重地壓在法官的腦海中。那個最重要的裁決。

上訴法院學位的立法文員或上訴文員有一項獨特的義務,因為上訴法院通常是最後一個對特定情況作出裁決的人,狀態,犯罪者將餘生投資於背後禁止或需要向原告支付大量金錢。因此,上訴文員通常與復雜的研究以及非常詳細的法律事務相關聯。有時,上訴工作人員還幫助為法官準備合法意見以及其他各種文件。

要成為一名合法員工,您幾乎總是需要從大學和監管機構畢業並通過律師考試。眾多員工年輕;有的法官喜歡把聰明的年輕守法頭腦僱傭幾年,然後再去實踐監管,真的覺得年輕人給工作帶來了特殊的活力和興奮。

然而,其他各種法院選擇與年長的立法人員合作,這些人已經在法院接受檢查,這將為安置帶來知識和經驗。一些法官會要求候選人完成為期一年的“書記員”職位——這個職位有點像學徒法律書記員——在該法官將與律師一起擔任永久監管書記員之前。同樣,許多法官只會考慮在監管機構中保持優異GPA的前景成為他們的合法工作人員。